“Gürcü arzusu”nun sədri İrakli Kobaxidzenin sözlərinə görə, hökumət
prezident tərəfindən konstitusiyanın pozula
biləcəyindən ona görə danışmaq istəməyib ki, “çirkləri kənara
çıxarmaq” istəməyib.
"Gürcü arzusu”, Gürcüstan hökuməti prezident institutu
ilə bağlı diqqətli idi. Biz bu çirkabı çıxarmaq istəmədik.
Prezident Gürcüstan konstitusiyasını pozanda, bu, təbii ki, bizim
istəmədiyimiz bir növ çirkabdır ki, bunu da kənara çıxarmaq
istəmədik. Prezident dəfələrlə konstitusiyanı pozub, həmçinin
səfərlər vaxtı da... Bizi o zaman bu addımı atdıq ki, o, özü bu
çirki kənara çıxarmaq qərarına gəldi, sonra biz də bu barədə
danışmağa başladıq”, - deyə Kobaxidze bildirib.
Onun sözlərinə görə, 2021-ci ilin iyun-iyul aylarında və bu il
hökumət tərəfindən irəli sürülən 5 səfirin təyinatını və birinin
geri çağırılması sənədini prezident imzalamayıb.
Gürcüstan hökuməti Prezident Administrasiyasının Salome
Zurabişvilinin 2021-ci il yanvarın 1-dən 2022-ci il martın 21-dək
ona təqdim olunmuş diplomatik missiya rəhbərləri vəzifəsinə bütün
namizədlərlə razılaşdığı barədə bəyanatını yalan adlandırır. Qeyd
edək ki, “Gürcü Arzusu” konstitusiya mübahisəsini prezident
tərəfindən səfirlərin rədd edilməsinə görə elan etmişdi.
Hakim partiyanın deputatları parlamentə “Konstitusiya Məhkəməsi
haqqında” Üzvi Qanuna dəyişikliklər edib ki, ona görə də dövlət
orqanı öz səlahiyyətləri ilə bağlı mübahisəni təkcə başqa orqanın
çıxardığı normativ aktla deyil, həm də qanun pozuntusuna yol
verdiyi halda akt/hərəkətsizliklə qaldıra bilər. Martın 15-də
“Gürcü arzusu” bəyanat yayaraq, prezident Salome Zurabişviliyə
qarşı Konstitusiya Məhkəməsində iddia qaldırıb. Partiyanın
fikrincə, prezident tərəfindən ötən il hökumətə təqdim edilən
səfirliyə namizədlərin rədd edilməsi Gürcüstan konstitusiyasına
ziddir və məhkəmə Zurabişvilidən konstitusiya pozuntusunu təsdiq
etməyi tələb edir.
Mövcud qanunvericiliyə əsasən, səlahiyyət mübahisəsi çərçivəsində
yalnız normativ aktdan şikayət verilə bilər. Prezident konkret
vəziyyətdə belə bir hüquqi akt vermədi.
Konstitusiya Məhkəməsi prezidentin səfir təyinatı ilə bağlı qərar
vermək hüququnun olub-olmamasına aydınlıq gətirməlidir. Əgər
məhkəmə prezidentin bu mülahizəsindən istifadə etmədiyini desə, o,
gələcəkdə ölkənin birinci şəxsi hökumətin irəli sürdüyü namizədləri
rədd etmək imkanından məhrum edəcək və onu Nazirlər Kabineti
tərəfindən irəli sürülən istənilən namizədi təsdiqləməyə məcbur
edəcək.
Mənbə: tabula.ge